(Πηγή φωτογραφίας: faithfreedom.org)

Μεγάλη διαμάχη ξέσπασε στο Διαδίκτυο το τελευταίο διάστημα, με αφορμή ένα e-mail που έφτασε σε εκατομμύρια διευθύνσεις ανά τον κόσμο.

« ΑΙΣΧΟΣ! Ένα γκαλά έγινε στη Γάζα. Ο Ιμάμης ευλόγησε το γάμο 450 ζευγαριών. Η πλειοψηφία των γαμπρών ήταν από 25 μέχρι 30 ετών και η πλειοψηφία των νυφών ήταν ΚΑΤΩ ΑΠΟ 12 ΕΤΩΝ»

Η είδηση απασχόλησε πολλά sites, blogs, εφημερίδες, διεθνή δίκτυα.
Με μια μικρή λεπτομέρεια: οι νύφες δεν ήταν 5 και 6 χρονών.

Οι φωτογραφίες που έκαναν τον γύρο του κόσμου απεικόνιζαν τους γαμπρούς με τα παρανυφάκια, μικρά κορίτσια που ήταν ανιψιές ή ξαδέλφες των γαμπρών.
Οι νύφες βρίσκονταν ανάμεσα στο πλήθος, καθώς σε μια τόσο συντηρητική κοινωνία όπως αυτή της Γάζας, δεν έχουν δικαίωμα οι νύφες να είναι το επίκεντρο της προσοχής.

Τι έγινε όμως και δημιουργήθηκε όλη αυτή η κατακραυγή στο Ίντερνετ, φτάνοντας σε σημείο να κατηγορούν την Χαμάς για προώθηση της παιδεραστίας;
Γιατί έπεσαν στην παγίδα ακόμα και ειδησεογραφικά sites;

Γιατί ενώ υπήρχαν μαρτυρίες από ρεπόρτερ που παρευρέθηκαν σε ανάλογους γάμους, προτίμησαν να υιοθετήσουν «εναλλακτικές απόψεις»;

(Φωτογραφία:hoax-slayer)

Ας το παραδεχθούμε, το Ίντερνετ έχει την τάση να γίνεται «δυτικό». Ειδικά μετά την 11η Σεπτεμβρίου δημιουργείται όλο και περισσότερο ένα ισλαμοφοβικό κλίμα, το οποίο φυσικά εξαπλώνεται ραγδαία, κυρίως στις ΗΠΑ. Είναι άλλωστε ο νέος εχθρός, το αγαπημένο τους άλλοθι.

Πάντα πρέπει να υπάρχει κάποιος που ευθύνεται για ό,τι συμβαίνει στον κόσμο.
Τα τελευταία χρόνια λοιπόν φταίει το Ισλάμ.

Και αν υπάρχει ευκαιρία να εξαπλωθεί η προπαγάνδα, θα εξαπλωθεί.

Δεν είναι τυχαίο που διέρρευσαν φωτογραφίες από τον περιβόητο μαζικό γάμο μόνο με τους γαμπρούς και τα παρανυφάκια. Υπήρχαν φωτογραφίες και των νυφών, αλλά προφανώς δεν αποτελούσαν είδηση στις ΗΠΑ.

Το κακό στην υπόθεση δεν είναι μόνο η αναξιοπιστία κάποιων μέσων που μέχρι τώρα θεωρούσαμε έγκυρα.

Το κακό είναι πως υπάρχει κόσμος που συνεχίζει να πιστεύει αφιλτράριστα ό,τι του δίνεται.

ΘΕΛΕΙ να πιστέψει ότι έτσι έχουν τα πράγματα και αυτό κάνει.
Τον βολεύει και δεν ψάχνει κάτι άλλο.

Αυτό ίσως είναι το μεγαλύτερο κακό, κυρίως για το Διαδίκτυο, το υποτιθέμενο «μέσο της Δημοκρατίας».

(Φωτογραφία:theculturecraft)

Μερικές φορές δεν είναι τόσο αθώα τα πράγματα (αντιθέτως) και καλό είναι να είμαστε λίγο υποψιασμένοι.

Γιατί όταν απεσταλμένος που βρέθηκε στο μαζικό γάμο αποστέλλει e-mail στις σελίδες που παρερμήνευσαν τα γεγονότα, και δεν βλέπει καμία αποκατάσταση της αλήθειας, τότε κάτι συμβαίνει.

Προφανώς και δεν την πάτησαν όπως κάποιοι ερασιτέχνες που νόμιζαν πως έβγαλαν μεγάλη είδηση, αναπαράγοντας το αναξιόπιστο e-mail.

Ας μην τα θεωρούμε λοιπόν όλα έγκυρα στο Ίντερνετ, γιατί μπορεί να βρεθούμε προ εκπλήξεων.

Το συγκεκριμένο θέμα ήταν απλά ένα παράδειγμα για το πώς χειρίζονται τα (ηλεκτρονικά και μη) ΜΜΕ την έννοια της πληροφόρησης και δυστυχώς δεν είναι το μόνο.

Όσο για την Χαμάς και τους μαζικούς γάμους, το ότι δεν παντρεύτηκαν τελικά μικρά κορίτσια στο μαζικό γάμο δεν σημαίνει ότι είναι και όλα ρόδινα.  Το γεγονός ότι δεχόμαστε την ισλαμοφοβία που καλλιεργούν τα αμερικανικά μέσα, δε σημαίνει πως ξεχνάμε τη θέση που έχει η γυναίκα σε μια τόσο αυστηρά ανδροκρατούμενη και συντηρητική κοινωνία.

Μάλλον, την θέση που ΔΕΝ έχει…